Как победа Авраама Линкольна на выборах 1860 года поставила Америку на путь Гражданской войны

При цитировании информации активная гиперссылка на evo-rus.com обязательна.

В 1820 году и снова в 1850 году угроза гражданской войны между Севером и Югом побудила к компромиссу, в то время как демократы и виги – доминирующие национальные партии в 1830-1840 – х годах – в основном работали над тем, чтобы держать этот вопрос в узде. Но в 1850-х годах он возник вновь. К тому времени растущая непримиримость и чувство морального и социального превосходства каждой фракции поставили политический компромисс вне пределов досягаемости.

Вопрос: какое значение имеют президентские выборы 1860 года?

Победа Авраама Линкольна в ноябре 1860 года в качестве республиканского кандидата в Белый дом навсегда изменила отношения между американским правительством и Институтом рабства.

Дело не в том, что Линкольн был первым кандидатом на пост президента, который баллотировался на антирабовладельческой платформе. Партии меньшинств, встревоженные растущим укоренением рабства на плантациях, выставляли эмансипаторов на каждых президентских выборах с 1840 года, а в 1856 году новообразованная Республиканская партия отпраздновала мощное выступление на Манифесте, посвященном сдерживанию рабства – «пережитка варварства» – в существующих пределах. Но настоящий перелом наступил четыре года спустя, когда впервые в истории американской республики в коллегии выборщиков победил кандидат от антирабовладельческой партии, поставивший рабство на путь окончательного уничтожения.

Успех Линкольна побудил Южную Каролину выйти из Союза. На специальном съезде сецессий 20 декабря государство объявило, что она вновь заняла свое место «среди народов мира». В течение двух месяцев шесть других штатов Нижнего Юга присоединились к ней в создании независимой Конфедерации. Конституция США предписывала, чтобы уходящий президент, демократ Джеймс Бьюкенен, оставался на своем посту между выборами и инаугурацией Линкольна в качестве 16-го президента 4 марта 1861 года. У «старого бака» не хватило ни авторитета, ни воли, чтобы разрядить величайший кризис в истории страны. Его решение будет зависеть от мудрости и мужества его преемника.

Вопрос: кто были республиканцы?

Как и все политические партии, новая республиканская организация была коалицией. Ее составные элементы возникли из раздробленной политики середины 1850-х годов, которая создала политический вакуум, уничтожив партию Вигов и ослабив их соперников, демократов. Закон Канзас-Небраска 1854 года, работа сенатора США Стивена Дугласа, демократа из Иллинойса, открыла для рабовладельческих поселенцев обширный транс-Миссисипский регион, ранее считавшийся заповедником свободного труда. Немедленная вспышка гнева на севере вызвала на уровне штатов «анти-небраскинские» коалиции недовольных демократов, антирабовладельческих вигов, независимых «вольнодумцев» и откровенных аболиционистов. В то же время приток иммигрантов, многие из которых были католиками, вызвал ответную реакцию местных жителей, что еще больше обострило политическую лояльность.

Возникшая оппозиция Республиканской партии распространению рабства обеспечила политический клей, который связал ее элементы вместе: радикальные эмансипаторы, движимые моральными целями, расисты, решившие основать лилейно-белые западные поселения, социальные прогрессисты, считавшие Юг архаичным и застойным, и противники политического влияния южных плантаторов – так называемой “рабовладельческой власти”, которая якобы захватила федеральное правительство.

К 1860 году Партия «свободной земли, свободного труда, свободных людей» расширила свою платформу, чтобы охватить усадьбы для западных поселенцев, защитный тариф и Тихоокеанскую железную дорогу. Массачусетский Спрингфилдский Республиканец его сила была сосредоточена в «Великом классе средних интересов», людях, «которые работают своими руками, живут и действуют независимо, которые держат в своих руках дом и семью, ферму и мастерскую, образование и свободу». Республиканцы играли большую роль в качестве партии совести и в этом качестве успешно апеллировали к «нативистским» антикатоликам, а также завоевывали поддержку во влиятельных сообществах протестантских и радикальных иммигрантов, прежде всего немцев.

Вопрос: почему Республиканская партия выбрала Линкольна своим кандидатом?

Республиканские лидеры встретились в Чикаго в мае 1860 года, чтобы выбрать кандидата в президенты. Внимание было сосредоточено прежде всего на сенаторе Уильяме Сьюарде, бывшем губернаторе Нью-Йорка, который, как все ожидали, должен был провести этот день. Но его репутация радикалиста, недавно усиленная речью, изображающей борьбу между рабовладельческим и свободным обществами как «непреодолимый конфликт», поставила под сомнение умы республиканских менеджеров. Сможет ли он заручиться поддержкой основных консервативных избирателей в тех штатах Нижнего Севера (Пенсильвания, Индиана и Иллинойс), которые ранее блокировали путь партии к власти?

Сторонники Сьюарда находили утешение в трудностях, с которыми приходилось сталкиваться большинству его соперников. Эдвард Бейтс из Миссури был слишком консервативен, Саймон Камерон из Пенсильвании-слишком коррумпирован, судья Верховного суда Джон Маклин – слишком стар, Сэлмон П Чейз из Огайо – слишком радикален. Но Сьюард не рассчитывал на темную лошадку, Авраама Линкольна.

Семь открытых дебатов Линкольна со Стивеном Дугласом по всему Иллинойсу в 1858 году, в погоне за выборами в Сенат Соединенных Штатов, привлекли к нему всеобщее внимание и, удерживая его против демократического «Маленького гиганта», уважение избирателей, выступающих против рабства. Совсем недавно его хорошо продуманная речь в Купер-Юнионе в Нью-Йорке напомнила жителям востока об интеллектуальной изощренности и моральном облике человека с запада, с которым они еще не сталкивались во плоти. «Он величайший человек со времен Святого Павла», – заявил один из газетчиков. – «Никогда еще ни один человек не производил такого впечатления, когда впервые обращался к нью-йоркской публике».

Непреклонный в том, что ограничение рабства должно было поддерживать цели основателей нации и принципы Декларации независимости, но настаивающий на конституционных правах южных штатов на защиту их «внутренних институтов» и лично незапятнанный нативизмом, Линкольн предложил смесь морального радикализма и правового консерватизма, что позволило его менеджерам в Чикаго представить его как самую надежную надежду партии в сомнительных Штатах. Рациональная политическая логика, а не везение обеспечили его выдвижение.

Вопрос: почему Демократическая партия раскололась?

Восторженные экспансионисты, демократы как национальная партия должны были разработать политику для западных территорий, которая будет служить несовместимым амбициям поселенцев свободной земли и сторонников рабства. Какое – то время Формула Стивена Дугласа о «народном суверенитете» – предоставив самим поселенцам решать вопрос путем местного голосования – радовала демократов Севера и юга. Но эта доктрина была изначально двусмысленна: как объединяющий принцип она не могла пережить Гражданскую войну между сторонниками рабства и свободными поселенцами в «кровоточащем» Канзасе или слабую уступку президента Бьюкенена сторонникам Конституции в поддержку рабства там. Политическое выживание Дугласа в Иллинойсе и на севере страны заставило его выступить против национальной администрации.

Тем не менее, как ведущий демократ страны, он рассчитывал выиграть президентскую номинацию своей партии в 1860 году. Однако к тому времени влиятельные южане отказались от народного суверенитета и, воодушевленные знаменательным решением Верховного Суда по делу Дреда Скотта (который объявил права собственности рабовладельцев неприкосновенными), начали призывать к федеральной правовой защите рабства на территориях. Чреватые опасностями национальные съезды партии раскололись из-за вопроса о федеральном Кодексе о рабстве, оставив Дугласа бороться на выборах в качестве кандидата от обычных демократов, а рабовладельца из Кентукки Джона Си Брекинриджа – в качестве представителя южных радикалов, готовых согласиться на выход из Союза, если они не добьются своего.

Вопрос: почему Линкольн не бежал на юг?

Южная нервозность по поводу подъема антирабовладельческой партии вскипела осенью 1859 года после неудачной попытки аболициониста Джона Брауна подстегнуть восстание рабов путем захвата федерального Арсенала в Харперс-Ферри, штат Вирджиния. Испуганные южные лидеры осудили «черных республиканцев» как подстрекателей расовой революции. Но республиканцы позиционировали себя как подлинно национальную партию, верную намерениям основателей нации и верную интересам не рабовладельческих белых Юга. Это было самоощущение, усиленное полемическими трудами одного из жителей Северной Каролины, Хинтона Роуэна хелпера, чей надвигающийся кризис Юга объяснял положение обнищавших белых южан и отсталость их экономики разрушительным воздействием рабства на предприимчивость и возможности.

Книга стала опорой республиканских пропагандистов в 1860 году. Южные власти запретили его, в то время как линчеватели убивали или изгоняли тех, кто проповедовал его доктрины. Партия Линкольна выдвинула своих кандидатов в некоторых штатах приграничного рабовладельческого региона, и сам Линкольн получил несколько тысяч голосов в приграничных рабовладельческих штатах, таких как Миссури и Делавэр, но не рисковал жизнью и здоровьем в Нижнем Южном округе, где республиканцы не появлялись в избирательных бюллетенях.

Вопрос: передал ли раскол демократов выборы республиканцам?

Линкольн победил на президентских выборах, набрав всего 40% голосов избирателей, что на семь процентов меньше, чем у его двух соперников-демократов. Но раскол в Демократической партии сам по себе не принес победы республиканцам, поскольку Линкольн получил явное большинство почти во всех свободных штатах, включая Нью-Йорк, Пенсильванию, Огайо, Массачусетс и другие густонаселенные Штаты, где были сосредоточены президентские выборщики. Даже объединившись, оппозиционные партии не смогли бы победить.

Линкольн легко доминировал в коллегии выборщиков, получив 180 голосов против 72 у Брекинриджа и 12 у Дугласа. Четвертый кандидат на пост президента, Джон Белл, апеллируя к консервативным избирателям, которые потеряли свой политический дом со смертью старой партии вигов, выиграл всего 39. Более значимым, чем раскол демократов, открывший дверь к победе Линкольна, был успех республиканцев в подавлении партии конституционного Союза Белла на нижнем севере.

Вопрос: оправдало ли избрание Линкольна отделение южных штатов?

Южные националистические «пожиратели огня» быстро мобилизовали поддержку для отделения от Союза, который избрал «Черного республиканца» на чисто секционном голосовании. Нервные белые южане верили, что аболиционист в Белом доме воспользуется рычагами власти, чтобы вызвать революцию, ускользнувшую от Джона Брауна. Со своей стороны, южные консерваторы предостерегали от поспешных действий, которые отдавали паникой и высокомерием. Когда Южная Каролина возглавила атаку на отделение, страдающий диспепсией реалист Джеймс Петтигру заметил, что штат был слишком мал для республики, но слишком велик для сумасшедшего дома.

Благоразумные рабовладельцы указывали, что республиканцы не представляют непосредственной угрозы для Юга: партия не контролирует ни Конгресс, ни Верховный суд, и Линкольн, во всяком случае, не является радикальным аболиционистом. Они были правы, считая немедленное отделение гораздо более рискованным курсом, чем ожидание открытого акта агрессии со стороны новой администрации в Вашингтоне. Южные радикалы, однако, уверенные в способности хлопкового Королевства поддерживать себя дома и за границей, воспользовались лихорадочными временами и одержали победу. Прежде всего, они сыграли на опасениях, что новый президент снабдит рабовладельческие штаты федеральными постами – ядром антирабовладельческой пятой колонны, нацеленной на осуществление политической и расовой революции во всем регионе.

Вопрос: какую роль сыграл исход выборов в приближении гражданской войны?

Война последовала за отделением юга, потому что Линкольн, поддержанный большинством северян, отказался признать, что кто-либо из его соотечественников имел конституционное право выйти из «вечного» союза, и, конечно же, не в ответ на демократические выборы, честно оспариваемые и законно выигранные. Когда в начале апреля 1861 года Линкольн послал невооруженное судно пополнить запасы федерального форта в гавани Чарльстона, батареи Конфедерации открыли огонь. Как позже выразился Линкольн: «обе стороны осуждали войну, но одна из них предпочла бы воевать, чем позволить нации выжить; а другой скорее примет войну, чем позволит ей погибнуть».

Война, таким образом, была направлена на выживание нации и, по крайней мере на ее ранних стадиях, не на выживание или смерть рабства. Но выборы 1860 года вскрыли огромную трещину между Севером и Югом из-за их несовместимого понимания будущего этого своеобразного института в республике. Эта трещина стала еще глубже после аннексии Техаса (1845) и мексиканской уступки (1848), что поставило фундаментальные вопросы о статусе рабства в новых приобретениях. Политическая борьба достигла своего апогея на выборах 1860 года.

Какими бы ни были более поздние претензии конфедератов и их современных преемников, кризис Союза 1861-1865 годов не был связан с «правами государства» абстрактно. Речь шла о явной угрозе власти рабовладельческих государств регулировать свои «внутренние институты».

Никто не объяснил этого лучше самого Линкольна, за месяц до его убийства. Рабы, сказал он, «представляли особый и могущественный интерес». Все знали, что этот интерес был, так или иначе, причиной войны. Укрепить, увековечить и расширить этот интерес было целью, ради которой повстанцы разорвали бы Союз, даже путем войны; в то время как правительство не претендовало на большее, чем ограничение территориального расширения Союза. Выборы 1860 года были в центре этой истории.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»