Известная российская спортсменка Ляйсан Утяшева признается, что роскошная и беззаботная жизнь не всегда присутствовала в ее жизни. Об этом сообщает «Evo-rus.com».
Телевизионная ведущая также призналась, что почти не ходит по ресторанам. По словам теледивы, в детстве, ей с матерью приходилось даже испытывать нужду — было время, когда приходилось «сидеть на гречке». Знаменитая гимнастка считает, что в таких жизненных ситуациях главное не унывать.
В интервью девушка призналась, что и сегодня может прожить на небольшую сумму, при этом отметила, что на редкие походы в рестораны она в среднем тратит около 10 тысяч рублей.
«Лично я на 50 тысяч спокойно проживу», — заявила ведущая, передает «Стархит». Матери Ляйсан не стало в марте 2012 года: женщина скончалась от сердечного приступа в 47 лет. Утяшева тяжело переживала эту потерю. Ее бабушка и дедушка до сих пор живы. Заботу о них девушка давно взяла на себя. «Я из поселка Раевское. Конечно же, я знаю, сколько получают мои старики-пенсионеры. Конечно же, я их давно уже обеспечиваю. Но мне всегда тяжело потратиться на вещи. Вспоминая слова Светланы Бондарчук, лучше куплю одну вещь, но хорошую», — рассказала спортсменка.
И чо дальше?
Тоже мне – подвиг! А кто на 50 тыс руб не проживет? Я на 5 000 проживу… Без коммуналки. С коммуналкой надо 12000.
Вопрос: «Сколько денег надо на прожить?», – в принципе некорректный.
Во-первых нужно знать ценники в магазинах,
эти ценники соотнести с показателем цена-качество, необходимо учитывать инфляционные процессы и эффект неожиданных трат.
Формальная цифра прожиточного минимума, – это компромисс государственных возможностей с потребностями граждан и их способностями экономить даже на том на чём не следует экономить.
Формальная цифра прожиточного минимума? В процессе составления прожиточного минимума не смогли найти приемлемого научно-обоснованного учёта необходимой суммы на обувь.
Во-первых по причине научных данных о том, что обувь необходимо изрядно часто менять или ремонтировать. Ограничивать величину пути необходимых пеших походов НИКТО не имеет право, ибо это попытка приговора через гиподинамию. Далее в расчёты включаются латентные смыслы «обувь» и «ремонт». ПО МНЕНИЮ тех кто использует эти понятия, то эти процессы должны быть за счёт покупателя, хотя имеют ПО МНЕНИЮ тех же «пользователей» государственный смысл тайных процессов «обувания» и «ремонтов» и платить не хотят, – по факту, – это тупик в научно-обоснованном подходе калькуляции прожиточного минимума.
Да, в налоговой системе России существовала хорошая цифра 40000руб, – порог, начиная от которого, необходимо подавать декларацию.
Эту сумму необходимо было оставить порогом для оплаты подоходного налога и прожиточный минимум достойной жизни, а не выживания.
Если у студента спросить: «В которую сумму уложишься?»,
студент ответит: «А сколько дней до стипендии?»
Понятно что, если нет иных доходов, то будут укладываться в ту сумму, что имеют, – обеспечивает эта сумма необходимые качества жизни или не обеспечивает, – это выходит за скобки вопроса о сумме, в которую можно протянуть до следующего платежа пенсии или стипендии.