Справедлив ли Израиль по отношению к палестинцам в вопросах вакцинации от COVID-19?

При цитировании информации активная гиперссылка на evo-rus.com обязательна.

Пандемия коронавируса нового типа (COVID-19), которая была в центре внимания мировой повестки дня в последний год, вступила в новую фазу с ускоренной доставкой вакцин, одобренных для использования.

В настоящее время мировая общественность ожидает, что произведенные вакцины поспособствуют тому, что нормализация ситуации с коронавирусом будет достигнута быстро. Однако непропорциональная поставка вакцин на текущем этапе распространения и возможности вакцинации отдельных стран еще раз свидетельствуют о неравенстве условий.

Программа глобального доступа к вакцинам против COVID-19 (COVAX), инициированная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) для обеспечения справедливого распространения вакцин во всем мире, пока не смогла найти эффективное решение этой проблемы неравенства.

Согласно данным сайта «Наш мир в данных», по состоянию на 9 февраля, ни одной дозы вакцины не получили 126 стран, большинство из которых – страны с низким и средним уровнем доходов. На сегодняшний день, 134 миллиона доз вакцины было введено почти 7,8 миллиардам населения мира, в основном, в развивающихся странах.

Израиль выделяется своим процессом вакцинации

Израиль – это государство, которое выделяется своей программой вакцинации, хотя даже сверхдержавы потерпели неудачу в этом отношении. Израиль – единственная страна, которой с декабря удалось вакцинировать более половины своего населения.

За этим успехом стоит тот факт, что израильская экономика имеет возможность платить 62 доллара за дозу (сообщается, что США закупили вакцины у той же компании за одну треть этой цены), в дополнение к тому, что система здравоохранения страны имеет прочную основу. Премьер – министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил, что к концу марта их целью является вакцинация всех израильских граждан старше 16 лет.

Однако, несмотря на позитивную картину, дискриминационная политика Израиля в области здравоохранения затмевает эту успешную тенденцию вакцинации. То, что отличает Израиль – это категорическая дискриминация, навязанная палестинцам, живущим в контролируемом Израилем регионе.

Ни одной дозы вакцины не было доставлено палестинской общине, проживающей на Западном берегу и в секторе Газа, которые в настоящее время находятся под израильской оккупацией.

Единственным исключением в этом регионе было обещание Израиля предоставить 5 000 доз, 2 000 из которых были отправлены в регион на прошлой неделе, а еще 3 000 доз, которые планируется отправить, в основном, предназначены для палестинского медицинского персонала.

Несмотря на то, что развитые страны, такие как члены ЕС, США и Канада, обвиняются в эгоизме, игнорировании остального мира с их соглашениями о вакцинации, они вакцинируют и обещают вакцинировать своих собственных граждан независимо от их этнического происхождения.

С другой стороны, отношение Израиля к почти 4,5 миллионам палестинцев, проживающих на оккупированном Западном берегу, и блокада сектора Газа еще раз демонстрируют бесчеловечное лицо сегрегационной государственной политики, которая теперь стала фактом жизни, воспринимаемым как должное.

Палестинский народ проживает в трех отдельных географических регионах: те, кто являются израильскими гражданами, те, кто находится в еврейской диаспоре, и те, кто живет в оккупированных блокадных районах (западный берег и Сектор Газа).

Сообщается, что первая из этих трех общин, израильско-палестинская, получает выгоду от программы вакцинации в Израиле. Численность израильско-палестинского населения в стране оценивается примерно в 1,6 миллиона человек.

Израильтяне-палестинцы – это группа, у которой отняли землю, подвергли принудительной внутренней миграции. Благодаря полученному гражданству эти люди были вынуждены жить в социально-политических границах, определенных государством Израиль.

Палестинцы в пределах израильских границ, которые платили свои налоги и получали выгоду от израильской системы здравоохранения, воспользовались возможностью сделать прививку. Еще одной группой лиц, имеющих право на вакцинацию, являются неизраильские граждане, в том числе имеющие вид на жительство, проживающие в оккупированном Восточном Иерусалиме.

Палестинские беженцы, чьи земли были конфискованы и которые были вынуждены эмигрировать после войн 1948 и 1967 годов, составляют еще одну группу, живущую в другом районе. Беженцы, которые нашли приют в соседних арабских государствах, таких как Ливан и Иордания, продолжают свою борьбу за выживание в трудных условиях. Они ждут поддержки со стороны стран, в которых они проживают, или международной программы, чтобы пройти вакцинацию.

Ожидание в очереди за вакциной: жители Западного берега и Сектора Газа

С другой стороны, та часть, которая не входит в эти две группы, – это палестинцы на Западном берегу и в Секторе Газа, которые юридически определены как “оккупированные территории” резолюцией 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН).

Хотя Израиль установил свое господство на Западном берегу с использованием самых современных технологий с помощью высокоуровневых органов безопасности, он контролирует Сектор газа посредством блокады.

Источники сообщают, что, за исключением 2000 доз, предоставленных медицинским работникам, палестинскому народу, проживающему в этих регионах, не было введено ни одной дозы вакцины. Самым ярким событием в этой картине является вакцинация Израилем 450 тысяч евреев, живущих на Западном берегу, но лишение этой возможности почти трех миллионов соседних палестинцев.

Споры о вакцинах между Израилем и Палестиной породили новое поле соперничества между двумя сторонами. Разногласия, которые ставят этот вопрос в тупик, – это неспособность сторон договориться о том, кто должен выполнять работу по вакцинации жителей.

Израильская администрация подчеркивает, что ответственность за управление сектором здравоохранения на Западном берегу и в Секторе Газа лежит на палестинской стороне, о чем говорится в соглашении Осло I, подписанном с палестинским крылом в 1993 году. Фактически, министр здравоохранения Израиля Юлий Эдельштейн заявил, что соглашение Осло не возлагает на них никаких новых обязательств в этом отношении.

Международное сообщество решительно выступает против этой точки зрения. Совет ООН по правам человека заявил, что государство Израиль несет ответственность за вакцинацию палестинцев в Газе и на Западном берегу против пандемии COVID-19. В заявлении, содержащем ссылку на положение четвертой Женевской конвенции «Об оккупированных территориях», было подчеркнуто, что позиция Израиля является “морально и юридически неприемлемой”. После этого ВОЗ и ряд других международных органов выступили с весьма схожими заявлениями.

Палестинские власти также подвергли критике позицию Израиля, сославшись на другую статью в другом разделе соглашения Осло, в которой говорится, что в случае эпидемий и инфекционных заболеваний, стороны должны нести общую ответственность.

Еще одним аспектом, который еще больше осложняет ситуацию, является проблема более чем 100 тысяч палестинских рабочих, которые живут на Западном берегу, но вынуждены ежедневно пересекать границу Израиля для работы. Эта группа, в которую входят многие работники, потерявшие работу из-за ограничений, фактически создает довольно запутанную ситуацию, в которой стороны не могут позволить себе игнорировать друг друга в обсуждении вакцин. В том случае, если палестинцы останутся вне процесса вакцинации, превентивные меры, принимаемые Израилем, будут в значительной степени неэффективны.

Можно утверждать, израильская сторона проводит политику укрепления своего превосходства в регионе. Образ Палестинской администрации, которая изо всех сил пытается принять меры и неспособна помочь своему собственному народу, может быть использован в качестве политического преимущества, которое еще больше укрепит позиции Израиля.

Действительно ли соглашение Осло решило проблемы?

Соглашение Осло, на соответствующие статьи которого ссылаются палестинская и израильская стороны, было идеализированным соглашением, которое претендовало на то, чтобы положить конец одному из самых длительных конфликтов в мире – израильско-палестинскому конфликту.

Однако вскоре надежды на мир иссякли. За исключением некоторых временных договоренностей, никаких конкретных шагов в пользу решения палестинского вопроса не последовало, а основные вопросы (такие, как еврейские поселения на оккупированных территориях, права беженцев на возвращение в свои дома и т. д.) остались в стороне. Для многих палестинцев было большим разочарованием то, что ни государство Палестина, ни право палестинцев на самоопределение нигде не упоминались в этом соглашении.

Ясир Арафат и первое поколение «Организации освобождения Палестины» (ООП), которую он возглавлял, были группой, которая начала формироваться в 1960-х годах с реакционной позицией по отношению к палестинским элитам, которые, как они утверждали, были пассивными и некомпетентными на этапе создания Израиля.

Иронично и достойно порицания, что соглашение Осло должно было стать зенитом борьбы этой команды после того, как она стремилась достичь цели независимого Палестинского государства и пережила годы изгнания в Ливане и Тунисе.

ХАМАС (организованный в последующие годы), его политика, интифады в 1987 и 2000 годах и несколько мирных усилий в то же время потерпели неудачу без каких-либо ощутимых выгод для палестинцев. На данном этапе необходимо подчеркнуть, что проблемы, которые не могут быть определены с учетом их наиболее существенных компонентов и решены на основе структурных мер, в конечном счете, порождают новые вызовы и несправедливость в условиях кризиса.

Израильская администрация, которая каким-то образом извлекла выгоду из конъюнктуры после арабской весны, преуспела в увеличении своего влияния в регионе благодаря политике дипломатической нормализации, которую она проводила с другими арабскими странами (Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном, Суданом и Марокко).

Израиль не отказывается от своей деятельности по строительству новых поселений на Западном берегу, что является самым большим препятствием на пути к постоянному урегулированию, несмотря на все решения международных организаций по этому вопросу.

Нетаньяху, который сумел удержаться у власти с помощью внутриполитической поляризации в стране, несмотря на то, что ходил на избирательные участки три раза в год, месяцы протестов и обвинений в коррупции, имеет очень сильную электоральную базу, которая дает ему безусловную поддержку. Нетаньяху хочет реализовать комплексную политику вакцинации и разыграть ее как козырь, чтобы исправить свой запятнанный имидж.

Жизнь после COVID-19

Поскольку Израиль является страной, где происходит самое быстрое внедрение вакцинации от ковида в мире, исключение из этого процесса палестинцев, находящихся под его юрисдикцией по этническим причинам, является проблематичным не только с точки зрения международных правовых норм, но и с этической точки зрения.

На этом этапе политические субъекты могут обвинять друг друга, выдвигая различные юридические аргументы в качестве разменной монеты. Более сильная сторона использует любое развитие событий как элемент давления на противоположную сторону и игнорирует основные гуманитарные нормы.

Ясно, что такой климат застоя не принесет пользы ни одной из общин региона. Палестинцы, живущие на оккупированных территориях, остаются самыми большими жертвами и проигравшими в этой войне. Если не будет выработана постоянная перспектива решения проблемы двух государств, то этот несправедливый статус-кво неизбежно приведет к новым кризисам и бедствиям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»