В МИД Британии прокомментировали статью Путина о Второй мировой войне

21:13, 20/06
- Анастасия Королькова -
просмотров: 1031

В МИД Британии прокомментировали статью Владимира Путина о Второй мировой войне. Об этом сообщает Evo-rus.com.

Наша история не должна переписываться в угоду странным интересам той или инoй страны, быть пoлитичеcким инструмeнтoм. Разгром нацистской Германии стал возможен благодаря мужеству солдат СССР и стран-союзников.

Так представитель МИД Великобритании прокомментировал статью президента России Владимира Путина о Второй мировой войне, сообщает РИА Новости.

Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединённых Штатов, СССР и всех стран-союзников привели к поражению нацистского режима, — отметил представитель Форин-офиса.

18 июня в американском издании The National Interest вышла статья российского президента Владимира Путина. В ней он изложил свои взгляды на конфликт, его причины и восприятие в современном мире, призвав хранить историческую правду, основанную на фактах, и обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято. Глава Российского государства также напомнил о необходимости проведения саммита лидеров держав, составляющих ядерную пятерку ООН.

Комментарии пользователей
  1. Наталья:

    Порядок перечисления стран только немного нужно было изменить форин офису. Мужество народа Советского Союза и потери нельзя ставить на третье место.

    • Bad santa:

      Ну по алфавиту перечислил правильно. Думаю умышлено гнида это сделал. Однозначно СССР на первом месте.

    • Рафаэль:

      Именно так

    • Мирон:

      Это типа согласно протокола. Раз говорить из Бритии то они первые. Затем союзники по блоку НАТы. А уж затем все остальные. А по сути… Снова выпросят. Огребут. И заткнуться

    • Сергей:

      …. –::))) Ну почему же…., если во главе государства предавший СССР и свою присягу, Попробуйте расшифровать абравиатуру КГБ.

      Все те страны завалены деньгами украдеными у нас, вы знакомы вообще с масштабом Офшоризации России.

      • Юрий:

        Я согласен с комментарием ,что все союзники и даже больше ,завалены нашими деньгами!Живут все за наш счёт,а мы тут мозолим им глаза…

    • Mira:

      Кто же будет ставить вою страну на второй план, даже справедливости в обход… Это Запад, от такой

    • Илья:

      Какая разница кто первый? Факт – нацисты разгромлены. Эта жажда быть первыми и лучшими и рождает конфликты. Хватит придираться. Если бы вообще не упомянули, тогда другой вопрос. Это вам не состав продукта, где порядок указывает на количественное содержание того или иного вещества/продукта. Здесь-мы первые, в космосе-первые. Этот псевдопатриотизм уже достал. Все страны равны. ВСЕ!!

      • Вера:

        Мой отец ушел не фронт в 21 год молодым лейтенантиком, моя мама пережила оккупацию в Белоруссии и потом долго вообще не могла говорить- лились слезы, мой дядя был расстрелян немцами….- цена непомерная и поэтому мне не все равно на каком месте в Великой Победе стоит моя страна, мой народ и мои близкие, которые отдали свои жизни!!! Их и нас хотели уничтожить…. и я хочу и имею право называть их Первыми в этой Победе!!!! Это моя Память и Обязанность перед ними!

      • Едена:

        Нет, не равны. Великобритания сидела в Африке, боролась за свои колонии, США сидели за ‘лужей’ кормили свою промышленность военными заказами (кстати поставки были не только по ленд-лизу, за которые мы расплатились чуть ли не в 80-х годах, а и в тихомолочку Германии). И те и другие с удовольствием смотрели, как мы ислекпем кровью и хотели только, чтобы ее было пролить побольше, чтобы проще было торговаться после победы. По этому и вступили в войну, побоялись, что обойдёмся без них, чтобы оттяпать кусок Европы под свое крыло. А теперь оказывается все РАВНЫ. НЕТ, НЕПОАВДА.

    • Сергей:

      Думаю этот (несправедливый) порядок перечисления стран затронул каждого неравнодушного человека…

    • Хаутибек:

      Дурную страну надо ставить на первое место, иначе она будет скандалить. Кроме России нет таких стран, которые старались бы отхватить как можно больше заслуг из победы. У них своих достижений хватает и без войны. А россиянам хотя бы за войну уцепиться, поскольку больше нечем хвастаться.

      • Валентина:

        Дурные мысли всегда прячутся за “никами”. Победу одержали советские люди и умалять их достоинство никто не имеет право. Для того,чтобы быть на первом месте,надо было открывать 2 фронт вовремя. А защищать нам свою победу никто не запретит. Это право нам оставили наши отцы и деды,с этим надо просто смирится и на всех уровнях правильно излагать историческую правду.”ЛЮБОВЬ К РОССИИ ” НАМ ИЗВЕСТНА И ПОНЯТНА… Сильных всегда боятся.Не нарывайтесь,мы мирные люди, но постоять за свою страну всегда сумеем!

      • Едена:

        Явно виден недостаток образования и совести.

  2. Александр Сергеев:

    Очень скупой комментарий МИДа Великобритании. Только о мужестве и огромных жертвах, как точно подмечено НАТАЛЬЕЙ, прежде всего Великобритании и США.
    Такое впечатление, что в Лондоне не захотели публично комментировать первую треть статьи В.В. Путина о причинах Второй мировой войны. А там в ее виновниках напрямую указывается Великобритания, чей капитал вскормил военную экономику Гитлера.
    Читать всем надо саму статью Президента РФ в “РГ”, уважаемые. Только одну цифру приведу из неё: при определении репараций после окончания войны подсчитали количество солдато-дней Вермахта на западном и советских фронтах. На советских их оказалось в 10 (!!!) раз больше. Вот вам и реальный вклад союзников в боевые действия. Это к комментарию официального Лондона.
    Но, уверен, там очень скрупулезно изучили статью. Надо отдать должное дипломатическому такту в ней. О будущих союзниках СССР в антигитлеровской коалиции плохое ведь не скажешь…
    Кстати, в период войны лидеры и Великобритании, и США называли в выступлениях своего союзника РОССИЕЙ!

  3. Ольга:

    Ведь очень просто оценить – Количество разгромленных фашистов .совершенных каждой страной, и все встанет на свои места, и тогда по “по порядку рассчитайсь!”: СССР, Англия, и т. д.!!!

  4. галина:

    Как дети фронтовиков целиком и полностью поддерживаем нашего президента!!!!

  5. Вячеслав:

    Пусть шакалы пустозвонят, на то они и шакалы, и от них смердит падалью… Чем больше шакалят, тем значит мы всё правильно делаем, короче- хуже свиней (из века в век одно и тоже, хотя бы сменили методику…).

  6. Вадим:

    Англосаксы должны покаяться в разжигании второй мировой войны.

  7. Мурзон:

    В первой части статьи Путина говорится о поддержки нацистов Великобританией и США (финансирование, поставки в военно-промышленной сфере), а во второй части о тех же субъектах говорится, как о союзниках. Видимо с первыми нельзя было Союзу договориться, т.к. речь идёт о транснациональных компаниях, которые не подчиняются государству, но процветают. Налицо две ветки управления.

  8. kc1964:

    И пил солдат, слуга народа, и с болью в сердце говорил: я шел к тебе четыре года, я пол Европы покарил…
    Сказал солдат – слеза скатилась, слеза не сбывшихся надежд.
    А на груди его светилась медаль за город Будапешт.
    У моего деда была медаль За Будапешт, он дал мне поиграть, я ее потерял, мне лет семь было. До сих пор простить себе не могу

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Информационно- новостной портал