Вакцина от коронавируса: ставила ли Pfizer прибыль на первое место?

Глобальная фармацевтическая промышленность смогла разработать несколько вакцин COVID-19 в рекордные сроки. Но критики говорят, что прибыль при этом ставилась выше человеческих жизней. Об этом стало известно информационно-новостному порталу EVO-RUS.COM.

В прошлом году у Альберта Бурла был выбор, и он решил пойти на огромный риск. Генеральный директор фармацевтического гиганта Pfizer мог бы облегчить себе задачу, приняв миллиарды долларов и приняв участие в операции Warp Speed, инициативе правительства США по созданию множества вакцин как можно быстрее. Но он предпочел оставаться независимым.

Бурла решил инвестировать 2 миллиарда долларов (1,6 миллиарда евро) в BioNTech, стартап-компанию в Западной Германии. Его интуиция его не подвела: компания “Бионтек” разработала формулу первой вакцины против COVID-19, которая должны были одобрить правительства Соединенных Штатов, ЕС и других стран. К концу года Pfizer произвела 50 миллионов доз мРНК-вакцины BioNTech COVID-19, BNT162b2. Цель на 2021 год – произвести более миллиарда доз.

Для многих основатели Bourla и BioNTech Озлем Тюреци и Угур Сахин – это герои глобальной борьбы с COVID-19. Эти компании ранее сотрудничали над вакциной против гриппа в 2018 году, и их последняя попытка могла спасти жизни неисчислимого числа людей.

«Виагра» и многое другое

Компания Pfizer начала свою деятельность в 1849 году, когда Чарльз Пфайзер и его двоюродный брат Чарльз Ф. Эрхарт, оба американцы с немецкими корнями, основали компанию Pfizer & Co. в Нью-Йорке и начали производить противопаразитарный препарат под названием «Сантонин». Сегодня компания Pfizer насчитывает более 100 000 сотрудников, и одним из ее бестселлеров является препарат для лечения эректильной дисфункции «Виагра».
В 2020 году возникли новые проблемы для фармацевтического гиганта, объем продаж которого в 2019 году составил около 1,1 триллиона долларов США. Быстрая разработка нескольких вакцин против COVID-19 показала, что отрасль может сделать в условиях огромного давления. Однако настоящее испытание для компании еще впереди, так как ее часто обвиняли в том, что она больше заинтересована в максимизации прибыли, чем в спасении жизней.

Несколько недель назад только СМИ в Германии использовали выражение «провал вакцинации». Но теперь оно широко используется политиками и значительной частью населения по всей Европе.

Ее суть: в то время как такие страны, как Израиль, Великобритания и Соединенные Штаты, проводят вакцинацию населения в больших масштабах, ЕС — представленный некомпетентной переговорной командой — не смог вовремя заказать достаточное количество дозы. Кроме того, как считают критики, ЕС также был слишком скуп.

Петер Лизе, член Европейского парламента от христианских демократов и врач по совместительству, регулярно выступал в немецких телевизионных ток-шоу, чтобы опровергнуть этот аргумент.

“Pfizer оказывала давление на Европейскую комиссию”, – сказал Лизе журналистам в августе. “По-видимому, Pfizer изначально не хотела принимать то, что считается законом в Европе – когда совершается ошибка и кто-то пострадал, должна наступить ответственность”.

Переговоры затянулись и, в конце концов, завершились в ноябре. В течение нескольких недель более 20 юристов американского гиганта сидели за столом переговоров, в то время как переговорщики Европейской комиссии держались в тени и не комментировали ход разбирательства.

Оглядываясь назад, Лизе сказал, что это было ошибкой. – … Был вопрос о конфиденциальности, и компания не хотела дезавуировать партнеров по переговорам», – сказал он. «Но это произвело бы другое впечатление на публику, и, конечно, на Pfizer было бы больше давления».

Когда Лайз встретился с учеными-биотехниками во время зашедшего в тупик переговорного процесса, он почувствовал, насколько они были обеспокоены этим вопросом.

“Я мог прочитать в их глазах, насколько они были смущены тем, что контракт с ЕС фактически не может быть подписан, несмотря на то, что они работали в ЕС и получили поддержку ЕС для разработки вакцины”, – сказал он.

Вопрос об ответственности был упущен в ходе нынешней дискуссии, и Лизе сказал: «Руководители Pfizer не смогли удовлетворительно опровергнуть обвинения в том, что они ставят прибыль выше здоровья ».

Сырьевая сделка Аргентины

Министр здравоохранения Аргентины Джин Гонсалес Гарсия разразился резкой критикой, когда его спросили о компании Pfizer на недавней пресс-конференции. Компания, по его словам, “вела себя очень плохо”.

В августе 2020 года более 6000 аргентинцев откликнулись на призыв принять участие в испытаниях 3-й фазы вакцины BioNTech-Pfizer COVID-19. Половина из них получила вакцину, другая половина – плацебо. Участники рассматривали себя не столько как испытуемых, сколько как участников процесса формализации контракта.

«Они разочарованы. Теперь, когда вакцина была одобрена, в Аргентине не было введено ни одной дозы. В настоящее время Аргентина закупает российскую вакцину “Спутник V”, заявил Гарсия.

Правительственные чиновники тоже заявили, что им не удалось договориться с Pfizer об ответственности. “Именно они несут ответственность за вакцину, а не государство”, – сказал президент страны Альберто Фернандес. – Государство покупает, а они продают. Я не понимаю, почему мы должны предоставить им стандарт, который освободил бы их от всякой гражданской и уголовной ответственности”.

Компания Pfizer утверждала, что переговоры провалились не из соображений ответственности, а потому, что Аргентина не хотела платить за транспортировку вакцины, которая должна храниться при чрезвычайно низкой температуре.

“Рынок правит миром, так оно и есть”, – говорит Уго Пицци, эпидемиолог из аргентинского города Кордова. Он написал более 20 книг об инфекционных заболеваниях и является одним из самых известных врачей страны. “И многие страны с удовольствием следуют этим правилам. Как еще можно объяснить, что Канада закупила для своего населения больше вакцин, чем это необходимо, вместо того чтобы проявить солидарность с остальным миром”.

Пицци сказал, что он посоветует генеральному директору Pfizer “подумать о трагедии, через которую проходит мир, о вкладе Аргентины в утверждение вакцины, и о том, что самое главное это солидарность!”

“Меркантилистский подход” компании Pfizer

Марта Диес, страновой менеджер Pfizer по Андскому кластеру, была в восторге после подписания контракта на поставку Перу 20 миллионов доз вакцины COVID-19. “Для меня большая честь работать с перуанским правительством. Наша цель – сделать вакцину COVID-19 доступной для перуанцев как можно быстрее”, – сказала она.

Перу имеет один из самых высоких показателей смертности от COVID-19 в мире. Почти 44 000 из 32 миллионов жителей умерли от этой болезни, и Перу отчаянно нуждалось в вакцине.

Но Виктор Самора, который был министром здравоохранения Перу, когда пандемия началась год назад, не разделяет ее восторга.

Как и в ЕС и Аргентине, переговоры с Перу были жесткими и продолжались месяцами. Хотя Pfizer назвала переговоры конфиденциальными, Замора сказал, что компания потребовала гарантий на случай, если государство не сможет заплатить. Есть сообщения, что чиновники компании искали доступ к государственной собственности в качестве залога.

Годофредо Талавера Чавес, хирург и президент Медицинской федерации Перу, сказал, что стратегия компании не была неожиданной. – У Pfizer меркантильный подход. Они использовали свою власть, чтобы продавать «Виагру», и они делают то же самое с вакциной”, – сказал он.

Он сказал, что был особенно зол, потому что более 300 его коллег умерли в отделениях интенсивной терапииот коронавируса.

Настороженность в Нигерии

Когда Айша Иса Юсиф услышала о вакцине BioNTech COVID-19, она испугалась. Обычно адвоката и правозащитника нелегко смутить, но она не забыла, что произошло 25 лет назад в Кано, четвертом по величине штате в стране.

“Когда я слышу слово Pfizer, я думаю о судебном иске, который правительство штата Кано подало против фармацевтической компании”, – сказала она. “Моя родина хотела получить компенсацию для семей, которые уже пострадали от Pfizer”.

Во время эпидемии менингита в 1996 году детям в Кано вводили пероральный антибиотик под названием «Трован» в рамках операции, которая была выдана за гуманитарную. Но никто из участников и их родителей не знал, что «Трован» не был одобрен мировым сообществом. Согласно официальной статистике правительства, 11 детей умерли, а более 200 получили постоянные побочные эффекты, такие как паралич, слепота, глухота и повреждение головного мозга. Компания Pfizer изначально отказалась брать на себя ответственность за это.

В конце концов, Pfizer внесудебно рассчиталась с государством Кано и согласилась выплатить 75 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба. По данным WikiLeaks, Pfizer наняла частных детективов для поиска доказательств коррупции со стороны генерального прокурора.

Именно такие случаи сделали датского врача Петера Гетцше одним из главных противников фармацевтической промышленности. Хотя раньше он работал в этой отрасли, он становился все более скептичным и теперь написал несколько книг, в которых он описывает «смертельные лекарства и организованную преступность: как большая фармацевтика развратила здравоохранение».

“Они хуже любой другой отрасли”, – сказал он. “Там всегда есть коррупция, взяточничество и сбыт запрещенных препаратов”. Гетцше также сказал, что Pfizer была одной из худших компаний в мире за последние 50 лет, и не может понять, почему фармацевтической промышленности разрешено зарабатывать так много денег в условиях пандемии: “не должно быть никаких патентов на вакцины. Они должны быть не капиталистическим товаром, а чем-то произведенным для общего блага”.

Может ли помочь COVAX?

Возглавляемая глобальным Альянсом по вакцинам и иммунизации (GAVI), Всемирной организацией здравоохранения и Коалицией по инновациям в области обеспечения готовности к эпидемиям, глобальная инициатива COVAX позволит богатым странам платить более бедным странам за получение вакцин. Цель состоит в том, чтобы сделать доступными 2 миллиарда доз в 2021 году, чтобы положить конец нынешней острой фазе пандемии.

“В этом году мы сделаем до 40 миллионов доз нашей вакцины COVID-19 доступной для инициативы COVAX”, – говорится в заявлении Pfizer в ответ на запрос о комментариях. “Наш приоритет – как можно быстрее доставить лечение и вакцины тем, кто в них нуждается”.

Но Элизабет Массуте, сотрудник отдела пропаганды организации “Врачи без границ”, не впечатлена этим заявлением. “Это всего лишь 2% вакцин, которые могут быть произведены в этом и следующем годах”, – сказала она. “Когда вы смотрите на то, сколько стран на самом деле будет обеспечено COVAX, этого явно недостаточно”.

Массуте не считает себя противником фармацевтической промышленности, но она сказала, что правительства должны больше противостоять компаниям.

“Почему правительство Германии, например, не говорит: «Мы выдали вам так много денег через наше исследовательское министерство, и поэтому мы оговорим эти средства на определенных условиях?»- спросила она.

В конце концов, BioNTech получила 375 миллионов евро в виде исследовательских фондов, чтобы разработать вакцину как можно быстрее.

Что будет иметь решающее значение для репутации отрасли в долгосрочной перспективе, так это то, согласится ли она отказаться от патентов. Индия и Южная Африка уже обратились с просьбой сделать это таким образом, чтобы любая компания в мире могла производить вакцины.

Компания Pfizer до сих пор настаивала на сохранении своих прав на интеллектуальную собственность. Защита актуальна по нескольким причинам, считают в компании.

“Во-первых, потому что это помогает защитить пациентов от потенциально опасных контрафактных и неутвержденных продуктов. Во-вторых, …патентная защита обеспечивает добровольное лицензирование, что позволяет нам сделать наши продукты глобально доступными для борьбы с пандемией”, – говорится в заявлении компании.

Массуте не считает это веским аргументом.

“Если вы посмотрите на тех, кто открыл инсулин, патент был продан за символический доллар. Или возьмем исследователя, который разработал вакцину от полиомиелита и ответил, когда его спросили о патенте: “Могли бы вы запатентовать солнце?”

Здоровье не вписывается в традиционные правила системы, потому что человеческая жизнь не имеет ценника”.

При цитировании информации активная гиперссылка на evo-rus.com обязательна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»