США практикуют займы на уровнях, опасных для них и для всего мира

При цитировании информации активная гиперссылка на evo-rus.com обязательна.

С 1989 года США выбрали опасный путь “долгового кризиса”, который, в конечном итоге, отразится на их экономике, если правительство не начнет снижать долговую нагрузку, а не просто замедлять темпы ее роста, считает EVO-RUS.COM.

Государственный долг США в настоящее время превышает 123 триллиона долларов, включая необеспеченные обещания социального обеспечения и медицинской помощи, что намного превышает официальную цифру в 28 триллионов долларов, сообщает 15 апреля Truth in Accounting (TIA), беспартийный американский аналитический центр.

Этот гигантский долг означает бремя в размере 796 000 долларов для каждого федерального налогоплательщика, подчеркивает ТИА.

Аналитический центр опубликовал свои новые выводы, изучив недавно опубликованный Финансовый отчет правительства США (FRUSG) за финансовый год, закончившийся 30 сентября 2020 года. Из-за займов, связанных с COVID, общее финансовое состояние американского правительства “ухудшилось на 9,84 трлн долларов в 2020 году”, отмечает TIA, подчеркивая, что если бы Вашингтон “был должным образом подготовлен к кризису с настоящим фондом на черный день, ему не пришлось бы брать кредиты”.

“Приведенная выше оценка, вероятно, преувеличена, поскольку выплаты пенсионерам в значительной степени компенсируются взносами работодателей и работников”, – предполагает аналитик Уолл-стрит и журналист-расследователь Чарльз Ортел.

“В какой-то момент политики будут вынуждены увеличить суммы взносов, или система социального обеспечения рухнет, поставив под угрозу и приведя в ярость влиятельную группу заинтересованных избирателей, которые вышли на пенсию или скоро выйдут на пенсию”.

Тем не менее, аналитик выражает обеспокоенность тем, что “участники экономики Соединенных Штатов воспользовались займами на таких условиях уровнях и совершенные такими способами, которые являются довольно опасными для нашей страны и для стран, которые подражают этому рискованному поведению…”.

Ортел объясняет, что кредиты могут быть разумными, если заемные средства инвестируются в проекты, которые фактически обеспечивают денежные потоки, достаточные для выплаты процентов и основной суммы долга по мере их погашения.

“Но займы для финансирования схем или проектов, которые невозможно контролировать или управлять должным образом, открывают широкие двери для коррупции, торговли влиянием и, в конечном счете, для банкротства, как это уже случалось слишком много раз в современной и более древней истории”, – предупреждает он.

В то время как государственный долг США продолжает расти, ни лидеры Республиканской партии, ни лидеры демократов до сих пор не наметили никаких планов по решению этой дилеммы.

“Политики по всему спектру продолжают создавать ложное представление о том, что мы можем безболезненно выйти из нашего долгового бремени”, – отмечает Ортел, добавляя, что страна “должна уменьшить свою долговую нагрузку, а не просто замедлить темпы ее роста”.

Аналитик с Уолл-стрит прогнозирует, что ускоряющийся технический прогресс и высокая и растущая стоимость человеческого труда “могут спровоцировать резкое и длительное снижение заработной платы гораздо меньшего числа работников в частном секторе, который является двигателем любой экономики”.

Тем временем администрация Байдена продолжает наращивать федеральные расходы, включая пакет помощи при пандемии в размере 1,9 трлн долларов и его многотриллионное предложение по инфраструктуре и климату, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.

“Пока они не закончились, всегда легко потратить чужие деньги”, – замечает Ортел, комментируя рост расходов федерального правительства.

Президент США настаивает, что на $2 трлн на инфраструктуру, этот план будет финансироваться за счет повышения налогов, однако, такой подход мог бы замедлить экономику, предупреждает американские консерваторы и налоговые эксперты:

«Администрация Байдена еще не представила этого, и экономические исследования, в том числе данные Бюджетного управления Конгресса (CBO) – указывают на то, что выгоды от плана Байдена по инфраструктуре не будут перевешивать издержки для экономики от повышения налогов », – подчеркнул 31 марта президент Налогового фонда Скотт А. Ходж.

Попытки министра финансов Джанет Йеллен убедить другие страны принять глобальную минимальную ставку корпоративного налога указывают на то, что администрация Байдена не уверена в том, что ее план сработает, и что американские компании не будут бежать за границу, в налоговые гавани.

“С 1989 года Америка и другие союзные страны практикуют такую форму” капитализма”, которая слишком зависит от долга и недостаточно генерирует собственный капитал (обыкновенные или привилегированные акции)”, – говорит Ортел. -Усугубляя опасный процесс чрезмерного заимствования, Америка не вкладывает заемные суммы в умные проекты, а вместо этого, главным образом, позволяет этим увеличившимся долгам покрывать расходы на жизнь и / или финансовые проценты».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»